美国人普遍重视生命，“防病于未然”的思想深入人心，定期体检已成为多数人自觉的行为和习惯。然而，最近《纽约时报》的一则报道对“一年一体检”的做法提出质疑和反驳，在美国医界和民众中引起了不小的震动。

　　有些检查没有必要年年做

　　8月12日的《纽约时报》刊登了一篇署名吉纳?科拉塔的文章《年年体检可能没有用》。文章说，从1989年开始，越来越多的研究报告对人们进行定期常规体检提出异议，其中也包括美国卫生与公共服务部的保健专家的意见。

　　专家们认为，有些检查项目可能会导致错误结果，不但花费高，而且后续检查不断，对于“时间就是金钱”的美国人来讲这才是真正的“麻烦”。另一方面，有些检查，例如测胆固醇，胸部透视，做心电图，检查直肠、骨盆、尿样、血压等，虽然有时确实能在病症出现之前找到问题，但每年都查一遍根本不必要。

　　以尿检为例，约有5%―10%的健康妇女尿液会出现细菌尿症状，服用抗生素后尿液检测指数会恢复正常，但一旦停药，细菌照样存在。此类妇女再进行这项体检就纯粹是“耽误工夫”。哥伦比亚大学医学院教授兼内科医师巴龙建议人们每年体检一次，但也不否认有些项目根本没有进行年检的必要性。

　　另外，在体检过程中，医生听听心肺，摸摸肚子，看看眼睛、鼻子、喉咙、耳朵等都是必备项目，甚至有的连身高、体重、视力也都要重新测一下。其实这些过程对健康人来说没有任何必要。例如，美国内科学院的研究表明，通过触诊检查子宫瘤的方法就不是很有效，一来触摸不到任何东西并不能证明一切正常，因为肿瘤如果太小的话，仅靠触摸是不易被发觉的；二来如果是恶性肿瘤大到可以用手感触时，可能已经发展到晚期。