问：调查问卷的可信度如何？

　　答：正式调查之前我们以上海，武汉为试点，进行了1000份问卷的试点调查，回收问卷后发现了一些问题，最重要的就是无法保证问卷填写的真实性。为此，我们在问卷中添加了电话、Email、通讯地址等联系方式题项以便随后抽查，并将此次调查活动改为有奖调查，以确保问卷填写的真实性。在随后的调查中证明这种方法是十分有效的。

　　在问卷回收之后，课题小组对其进行了细致的抽查回访、逻辑查错及数据登录工作，以求最大限度保证调查数据的可信度。

　　问：从报告中我们得知，这次调查是在30个城市中进行的，而非在各省（自治区）进行普遍调查，这对调查结果有影响吗？

　　答：为了全面了解我国青少年网瘾现状，我们在全国大陆除西藏外30个省（自治区、直辖市）进行了实地问卷调查。但由于资金有限，我们不可能在每个省（自治区）都进行面面俱到的调查，只能在其中选择一个有代表性的城市（省会城市、计划单列市或省内较发达城市）进行调查。

　　这次基于全国30个省（自治区、直辖市）的30个城市的调查数据，在经过必要的加权处理之后，通过统计分析，可以很好地反映出我国青少年网瘾现状，而且这已经是迄今为止国内针对青少年网瘾问题范围最广、规模最大的一次调查。

　　问：我国青少年网瘾比例分布情况和什么有关？和什么无关？

　　答：由数据报告我们可以得知，中国青少年网瘾现状有“四个有关”和“两个无关”：

　　（1）与性别有关。男性青少年网瘾比例明显高于女性。（数据报告P8）

　　（2）与年龄有关。年龄越小越容易上网成瘾。（数据报告P10）

　　（3）与职业有关。初中生、失业或无固定职业者、职高学生中网瘾的比例均达到20%以上；而政府/事业单位工作人员、高中生中的网瘾比例则较低。（数据报告P10）

　　（4）与网上活动有关。网瘾青少年更偏重于娱乐性的上网目的，尤其是网络游戏；非网瘾青少年更偏重于实用性的上网目的，尤其是获取信息。而在网上活动丰富性方面，非网瘾青少年网民的网上活动丰富性明显高于网瘾青少年网民。（数据报告P14-16）

　　（5）与区域的地理位置分布无关。（数据报告P12）

　　（6）与地区的经济发展水平无关。（数据报告P13）