通过对“四个有关”和“两个无关”的深入了解，可以指导我们进一步做好网瘾的预防和治疗工作。

　　问：从数据报告来看，全国哪个地区的网瘾比率最高，哪个地区的比率最低，请分析一下原因？

　　答：从我们的调查数据报告中可以发现：云南（27.9%）的网瘾比例最高，而上海（8%）的网瘾比例最低。但这并不表明经济越发达网瘾比例就越低，研究发现，网瘾现象的严重程度与地理位置和经济发展水平没有明显联系。例如：同属经济发达地区的北京（23.5%）、天津（9.9%）、上海（8%）、江苏（18.3%），其网瘾比例差异较大；而同处西南部经济发展水平相当的云南（27.9%）、贵州（11.1%）之间的网瘾比例差异也特别显著。

　　至于为何会出现青少年网瘾比例分布如此散乱的现象，还有待于进一步的深入调查研究，从而了解导致网瘾现象严重的宏观原因，寻求解决青少年网瘾问题的有效对策。

　　问：其余13%的网瘾倾向网民是否最终会发展成为网瘾网民？

　　答：报告中涉及到网瘾倾向问题并非为了考察“13%的网瘾倾向网民是否最终会发展成为网瘾？”而主要是考虑到以下两方面的需要：

　　（1）引起大家注意，除了现有网瘾青少年，我国还有一个庞大的“网瘾预备役”队伍，如何引导他们正确使用互联网避免上网成瘾是十分重要的。

　　（2）为了进一步分析的需要，我们将青少年网民分为：非网瘾、网瘾倾向、轻度网瘾、中度网瘾、重度网瘾五个群体，以求探寻不同网上活动对青少年网民的影响（详情见：报告“网瘾群体上网活动特征”部分）。

　　问：这份报告是《青少年网瘾数据报告（2005）》，那么以后会不会陆续推出2006、2007？

　　答：中国青少年网络协会肩负着利用网络手段服务青少年和引导青少年的重要职责，我会以后也将继续针对青少年热点问题开展有针对性调查活动，调查的范围不仅局限于“网瘾”这一领域，还将开展《中国青少年网络发展热点报告》等为时代所需的调查研究。

　　问：网瘾问题以后会越来越严重，还是越来越轻？

　　答：大家都不希望网瘾问题今后会变得越来越严重，我们认为青少年网瘾现象是社会发展中一种阶段性的现象，随着计算机和网络的普及，网瘾问题也会有一定程度的缓解，但现阶段互联网给青少年带来的利与害这一突出矛盾不容忽视。而从我国现状来看，还有很多偏远和西部地区，计算机和信息化水平还非常低，这和发达地区形成强烈的对比，也造成了非常严重的“数字鸿沟”，这也是我们需要重视的。中国青少年网络协会一直在努力利用网络手段服务青少年和引导青少年，相信通过社会各界的共同努力和对青少年网瘾问题重视，将有更多的青少年学会正确使用网络，成为驾驭互联网的真正主人。